Proceso de evaluación
El manuscrito deberá ser enviado junto con una declaración firmada por el autor corresponsal y los coautores, en la que se certifique su originalidad, la no postulación simultánea a otras revistas y la aceptación de las políticas editoriales, normas y formato de publicación de la International Journal of Research and Innovations (IJRI). Asimismo, los autores deberán adjuntar, cuando sea pertinente, materiales complementarios (bases de datos u otros insumos) que permitan verificar la autenticidad y validez de los resultados presentados.
Con el fin de garantizar la imparcialidad del proceso, los manuscritos deben presentarse en formato anonimizado, evitando cualquier información que permita identificar a los autores. De este modo, la evaluación se centra exclusivamente en la calidad científica, el rigor metodológico y la relevancia académica del contenido.
Revisión editorial preliminar
Todos los manuscritos recibidos son sometidos inicialmente a una evaluación por parte del editor, editor de sección y/o comité editorial. En esta fase se verifica la pertinencia temática, la calidad académica, la coherencia estructural, el uso adecuado de fuentes y el cumplimiento de las normas de citación (APA). Además, se emplean herramientas de detección de similitud para garantizar la originalidad del contenido.
En caso de identificarse observaciones, se solicitarán ajustes relacionados con redacción, estructura o referencias. El manuscrito podrá ser rechazado en esta etapa si no cumple con los estándares editoriales o si presenta duplicidad, publicación previa o aportes insuficientes.
Los resultados de esta revisión preliminar serán comunicados al autor corresponsal en un plazo máximo de una semana. Si se requieren correcciones, los autores dispondrán de una semana adicional para remitir la versión ajustada.
En casos donde la revista no cuente con especialistas en un área específica, el manuscrito podrá ser remitido a redes o plataformas académicas especializadas para su evaluación por expertos, asegurando así la rigurosidad del proceso.
Revisión por pares externos
Una vez superada la fase preliminar, el manuscrito es sometido a evaluación bajo el sistema de doble ciego, a cargo de dos revisores externos, nacionales o internacionales, expertos en la temática del estudio.
Los evaluadores disponen de un plazo de entre 10 días y 3 semanas para emitir su dictamen, actuando bajo principios de confidencialidad, imparcialidad, ética y rigor científico. Las posibles decisiones son:
Aceptado sin modificaciones
Publicable con modificaciones menores
Requiere cambios mayores (nueva evaluación)
Recomendado para otra publicación
Rechazado
Evaluación detallada en comentarios
Los informes de los revisores son consolidados por el editor, quien comunica la decisión final al autor corresponsal en un plazo aproximado de tres días hábiles, preservando en todo momento el anonimato de los evaluadores.
Decisión editorial posterior a la revisión
Aceptación sin cambios: el manuscrito pasa directamente a producción editorial.
Cambios menores: los autores disponen de hasta 2 semanas para realizar ajustes; posteriormente, el editor emite la decisión final en un plazo de una semana.
Cambios mayores: los autores cuentan con un plazo de hasta 45 días para reenviar el manuscrito corregido, el cual será tratado como un nuevo envío y evaluado nuevamente.
Rechazo: el manuscrito queda excluido del proceso editorial de forma definitiva.
Respuesta de los autores a los revisores
El autor corresponsal deberá responder de manera detallada a cada una de las observaciones de los revisores, mediante un documento en el que se incluyan los comentarios recibidos y las respectivas respuestas. Los cambios realizados deben estar claramente identificados en el manuscrito. Este documento debe redactarse manteniendo el anonimato, de modo que pueda ser compartido con los evaluadores sin modificaciones.
Segunda ronda de evaluación
Se recurrirá a una tercera evaluación en los siguientes casos:
- Existencia de discrepancias significativas entre los dictámenes de los revisores.
- Imposibilidad justificada de uno de los evaluadores para completar la revisión.
En estas situaciones, el manuscrito será asignado a un nuevo revisor, con un plazo de evaluación similar (10 días a 3 semanas). Los trabajos que requieran esta fase podrán ser considerados para el siguiente número programado.
Proceso de publicación
Una vez aprobado el manuscrito, se inicia la fase de corrección de estilo y diagramación. La versión editada (post-print) será enviada al autor en formato PDF para su revisión final, quien deberá responder en un plazo máximo de una semana.
Tras la aprobación definitiva, el artículo será publicado de forma inmediata en la plataforma digital de la revista. El proceso completo, desde la recepción hasta la publicación final, tiene una duración aproximada de 10 semanas.
